El ex Presidente de Codelco, Nelson Pizarro Contador, está sentado hoy en el banquillo de los acusados, luego que a través de un reportaje de televisión dejaran al descubierto un eventual conflicto de intereses por la venta de un terreno a uno de sus hijos, por parte de un ex socio, cuyo valor se transó en 70 millones, mientras que el avalúo fiscal del mismo (no comercial) asciende a los 500 millones de pesos; pero también, se pone en tela de juicio de cómo supuestamente Codelco perdió la suma de 130 millones de dólares en División Salvador.
El ex ejecutivo de la estatal, negó conflicto de intereses y, más aún descartó posible irregularidades; no obstante, Codelco decidió hacer la respectiva denuncia al Ministerio Público. Mientras se hace una exhaustiva investigación sobre éste y otros hechos que habrían causado millonarias pérdidas a la estatal, la Corporación, debió pronunciarse sobre la situación de Pizarro y, señala que la administración está especialmente preocupada por los cuestionamientos que plantea el marco de probidad y transparencia que rigen a Codelco. A través de un comunicado reconoce que Canal 13, autor del reportaje, tomó contacto con Codelco para indagar sobre las supuestas irregularidades. “ Tras recibir esta solicitud, la administración comenzó inmediatamente a recabar antecedentes y los puso a disposición del Directorio de la empresa. Concluidas las averiguaciones preliminares, se detectaron indicios de un eventual conflicto de interés del ex Presidente Ejecutivo, el cual no fue declarado según lo establecen las normativas internas”.
También dice que “hubo varias instancias que revisaron los contratos cuestionados de División Salvador, entre ellas auditorías internas y externas; una Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados y una fiscalización de Cochilco. En ninguna de esas indagatorias se identificó la situación informada en el reportaje emitido. Tampoco fue informada por el ex Presidente ejecutivo cuando fue consultado durante la auditoría interna. Sin una declaración voluntaria de éste, Codelco no tenía modo de conocer los antecedentes relevados por Canal 13”.
PROCESO DE LICITACIÓN
El Directorio de Codelco entregó los antecedentes recabados al Ministerio Público, instancia que debe determinar si hubo o no alguna ilegalidad.
La misma declaración declara que: “En cuanto al proceso de licitación de movimiento de material que dio origen a las distintas investigaciones y sobre la referencia del reportaje de que ello habría generado pérdidas de US$ 130 millones, es importante señalar que Codelco reasignó equipos desde División Salvador hacia otros centros de trabajo (Radomiro Tomic, Gabriela Mistral y para las obras tempranas del proyecto Rajo Inca, que le da continuidad a la división), descartándose pérdidas para la Corporación”.
Luego, añade y reconoce que: “En los últimos años han sido ingentes los esfuerzos desplegados tanto por el Directorio como por la administración para dotar a la empresa de una estructura y sistemas que resguarden la probidad, la transparencia y la trazabilidad de los procesos. La gravedad de esta denuncia radica en que pone en tela de juicio estos avances y es un fuerte golpe a la reputación de la compañía. Por lo mismo, es una obligación profundizar los avances en esta materia, con el férreo compromiso de todos”.
Concluye la nota que “La transformación que estamos impulsando para seguir aportando a Chile por al menos 50 años más, no sólo se sustenta en el plano productivo, sino también en una perspectiva valórica que incluye la capacidad de satisfacer las expectativas que la sociedad tiene de quienes administran una empresa que pertenece a todos los chilenos y chilenas. Una ética que no esté a la altura de este desafío también pone en riesgo el futuro de Codelco. Si se comprueba la ocurrencia de algún delito, Codelco lo condenará; además, perseguirá con fuerza las responsabilidades de todos y cada uno de los involucrados, sin importar de quién se trate”,concluye la declaración
