Millonarios proyectos por la suma de $10.444.893.786 y, que fueron adjudicados a distintos proveedores mineros a través de programas de Fomento, Reconocimientos de Recursos de Reservas y Planificación Minera, detectó en la Empresa Nacional de Minería, Enami la Contraloría General de la República, quedando al descubierto un “conflicto de interés” donde estaría supuestamente involucrado el ex Director de la estatal y hasta el año pasado, Vicepresidente de la Sociedad Nacional de Minería, Patricio Céspedes Guzmán.
Céspedes, estuvo en la mesa directiva en representación de Sonami, por más de doce años y, quien supuestamente, habría omitido informar la relación de parentesco con empresas proveedoras en los mencionados programas.
Estos pagos se habrían realizado a familiares de Céspedes desde el año 2018 al 2022 a las empresas Quimurco Minera Limitada; Minera Troyano Limitada y Sonda Mines Spa por la no despreciable suma de $ 10.444.893.786.
Estos contratos como empresas proveedoras, según “Pulso” y publicadas por diario “La Tercera”, estarían contraviniendo los establecidos en el artículo 4to. Inciso Sexto, de la Ley Nº 19.886, de Bases Sobre Contratos Administrativos y Prestaciones de Servicios, vigente a a la época de la auditoria”.
Figuran en la participación de las sociedades una cuñada y sobrinas de Patricio Céspedes, cuyos nombres no fueron revelados; no obstante, el 9 de Septiembre del año 2019, el ex Director de Enami no habría presentado su relación de parentesco con las personas mencionadas; como tampoco lo hizo con la Compañía Minera Cifuncho Spa, donde su hija Isabel Cristina Céspedes y su yerno, Guido Cerda Herrera, eran sus administradores y socios.
POSICIÓN DE PATRICIO CÉSPEDES
Consultado por Revista Minera Crisol, el productor y Presidente de la Asociación Minera de Antofagasta, Patricio Céspedes respondió:
“Respecto a la publicación de prensa, debo señalar categóricamente que su contenido es falso. Al asumir como Director de Enami en Marzo de 2010, presenté mi declaración completa, tal como lo acreditan las actas de la época”.
“Es importante recordar, explica Céspedes, que la pequeña minería es rubro familiar, lo que significa que en muchas familias- incluyéndola mía- sobrinos, hijos y hermanos se dedican a esta actividad. Mi caso no es una excepción, sino un reflejo de la realidad de muchos pequeños mineros en el país”.
Sobre los fondos de reconocimiento de recursos, reservas y planificación minera, es fundamental aclarar que estas corresponden a fondos de fomento. Son recursos que los técnicos de Enami asignan a los pequeños mineros y que deben ser devueltos. No se trata de dinero regalado ni de subsidios y, los Directores de Enami (como yo en su momento) no tienen ninguna injerencia en su asignación”.
REPORTAJE TENDENCIOSO
Añade que: “Asimismo, quiero desmentir categóricamente la forma tendenciosa en que el reportaje se refiere a las “empresas proveedoras” de Enami. Estas no son otra cosa que empresas de pequeña minería que venden sus minerales a Enami, como ocurre en toda industria”.
“Por último, diversas fuentes me han indicado que este reportaje responde. Una campaña malintencionada, motivada por mi posición como un fuerte opositor en la contienda por la presidencia de Sonami. Mis convicciones son claras: siempre he representado los intereses de la minería ante cualquier autoridad, sin caer en acuerdos ocultos ni en prácticas cuestionables. Nunca he dudado en denunciar irregularidades y las actas de Enami y Sonami así lo respaldan”.
Finalmente, valoro que estos antecedentes sean remitidos al Ministerio Público, donde estaré completamente disponible para aportar toda información necesaria y colaborar en el esclarecimiento de los hechos demostrando así mi absoluta inocencia. Asimismo, me reservo el derecho a emprender acciones legales contra quienes, a través de una publicación tendenciosa, han intentado dañar mi reputación y la honra de mi familia”.
