La estatal chilena, demandada en los tribunales por el Consorcio Belaz-Movitec tras rescindir anticipadamente el contrato con la empresa a cargo del proyecto estructural Rajo Inca, el que prologará la vida útil de El Salvador por otros 50 años, deberá pagar a la Bielorrusa- Chilena Belaz – Movitec, 12 mil millones de pesos y además restituir todo el equipo de maquinarias.
Así lo dictaminó la Tercera Sala de la Corte Suprema tras acoger un recurso de protección interpuesto y que revocó la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Copiapó en la Región de Atacama, ordenando a la Corporación del Cobre de Chile poner fin a la retención de los fondos por 12 mil millones de pesos y, además la restitución inmediata de los equipos conformado entre otros por perforadoras y camiones de alto tonelaje que son de propiedad del Consorcio y que aún estarían al interior de la mina.
LAS RAZONES DE CODELCO
Las razones que argumentó el Presidente de Codelco Máximo Pacheco en la Comisión de Minería y Energía de la Cámara para rescindir contrato de Belaz Movitec, empresa que se adjudicó las obras en Marzo de 2021, fueron a las brechas asociadas a las metas de gestión establecidas.
Informó en la oportunidad que se puso término anticipado al contrato por tres razones. En el primer lugar, por los graves accidentes que tuvieron en la faena los trabajadores Manuel Espinoza y Rubén Trigo; en segundo término, por el severo atraso de ejecución de las obras, pues a diciembre de 2022 esta tenía sólo 32, 8% de avance, cuando por contrato debía tener 81,2% y, finalmente, porque el Consorcio Belaz Movitec tiene deudas de pagos con proveedores y contratistas, lo que representaba “un alto riesgo financiero con proveedores locales”.
Por su parte el representante de Movitec, Josip Sekul, señaló en la oportunidad que la compañía tiene 50 años de trayectoria en trabajos mineros y que ha estado en el desarrollo de los más grandes proyectos ejecutados en el país y afirmó que tenían todas las maquinarias y personal para realizar “un excelente trabajo”, el que no pudo desarrollarse porque según él, porque desde el primer día hubo problemas con Codelco y, que tras la muerte del trabajador no pudieron avanzar en la producción durante 110 días.
