Como “una discriminación inaceptable”, calificó Ercilia Araya Altamirano, Presidenta de la Comunidad colla “Pai Ote”, la acción de las comunidades “Runa Urka”, de la comuna de Diego de Almagro, “Mártires de Jerónimo” y “Geocultuxial”, quienes rechazaron y vetaron la asistencia de su asesor Ariel León Bacián en la primera sesión del Comité Gobernanza del Proyecto de litio de Enam “Salares Altoandinos”.
En tal sesión, destinada a exponer la propuesta del funcionamiento del Comité, las comunidades señalaron que en la consulta indígena se había acordado que ninguna comunidad asistiría con asesores. No obstante, para “Pai Ote”, ese acuerdo no es vinculante, porque cada comunidad es autónoma y además porque eso ocurrió en la consulta indígena, que ya finalizó y tal acuerdo no quedó en el “contrato especial de operación” que rige el proyecto. La actual instancia es un comité de Gobernanza Mixto de naturaleza técnica, que requiere de asesores.
Para Ercilia Araya “está acción es un disparo en los pies de las comunidades que discriminaron, pues este es un proceso participativo regulado por el mismo Convenio 169 de la Oit, que dispone que tanto la consulta como la participación indígena debe igualar a las partes. El gobierno llegó con sus asesores, tanto de Enami como del Ministerio de Minería, ¿cómo es posible que los indígenas rechacen la asistencia de asesores?”.
Ercilia Araya argumentó que “en el futuro trataremos propuestas técnicas del gobierno, decisiones estratégicas, temas complejos. Estas comunidades están dejando un pésimo precedente para los siguientes procesos participativos, toda vez que la renuncia a las asesorías implica no entender todos los procesos ni las acciones del Estado”
“Por cierto, que renuncien ellos si quieren, pero no pueden obligar a ninguna comunidad a ello, el derecho a tener asesor es irrenunciable. No cuesta nada que el gobierno de turno pautee a un par de comunidades a renunciar a sus derechos para que luego ellas obliguen al resto a renunciar también. Eso vulnera toda ley, hacer renunciable a las garantías que la misma norma establece, ¿de qué vale un derecho sin garantías?”, sentenció la líder colla.
Ercilia Araya recuerda que “las comunidades Runa Urka y Diego de Almagro han invadido ilegalmente el territorio de las comunidades Altoandinas de la comuna de Copiapó. Runa Urka fue trasladada desde Diego de Almagro por la minera Kinross y sin tener ocupación tradicional del valle de San Andrés, le constituyeron una Comunidad indígena y participan de las consultas indígenas de territorios que no les son propios. Lo mismo ocurrió con la comunidad de Diego de Almagro cuando la incluyeron ilegalmente, por presiones políticas, al proyecto Sales de Maricunga, pese a estar a más de 180 kilómetros de distancia”.
Finalmente, Ercilia Araya señaló que “el nivel de infantilismo de las comunidades amenaza con el funcionamiento de la mesa y al mismo proyecto de Enami, pese a que la estatal defendió la posición de nuestra comunidad. Las otras comunidades amenazaron con retirarse de la mesa por mantener mi posición de conservar a mi asesor en la reunión. Ante esa amenaza tuve que decidir irme por el bien del proceso, de lo contrario la reunión se hubiera tenido que suspender. No obstante, esto es intolerable, negarme asistir con un asesor; realmente asombrados de las niñerías y caprichos de algunas comunidades que avergüenzan al mundo indígena en general”.
